The Legal Examiner Mark The Legal Examiner Mark The Legal Examiner Mark search twitter facebook feed linkedin instagram google-plus avvo phone envelope checkmark mail-reply spinner error close
Skip to main content

La causalidad es un problema en casi todos los casos de lesiones personales. Por la "causalidad", me refiero a si el accidente causó una lesión o síntoma sufrido por la persona lesionada.

En un caso reciente, representamos a una mujer involucrada en un choque frontal. No había duda de que había contusiónes significativas en el hombro después del accidente. Sin embargo, hubo una cuestión importante de si el choque frontal había provocado la rotura de su manguito rotador.

Un par de meses antes del accidente de nuestro cliente se lesionó el hombro cargando un niño. Ella recibió tratamiento para la lesión. Una nota del doctor el día de la collision – de hecho, sólo unas pocas horas antes del choque – señaló que durante varios meses, nuestro cliente ha experimentado ninguna mejora y el hombro era tan tierna que no dejaría que el médico se lo toque. El médico ordenó imágenes adicionales para ver si había una desgarrón.

No es sorprendente que la compañía de seguros argumentó que la rotura del manguito rotador existió antes que la colisión frontal. Afortunadamente, pudimos contar con la asistencia del médico del cliente, que declaró que en una probabilidad mayor de base, con una certeza médica razonable, su manguito de los rotadores no fue roto antes del accidente.

Con base en este testimonio fuimos capaces de obtener una favorable liquidación. Si el caso fuera a juicio, sin embargo, la compañía de seguros siempre contratarían a lo que vagamente se refiere como un examinador médico independiente. Esta persona testificaría que, a pesar del testimonio del médico y basada en la medicina registros, era evidente que el manguito rotador no fue causado por el colisión y en vez, pre-existía (aunque sin diagnosticar el
condición) el choque frontal.

En enjuiciar con éxito un caso de lesión personal, no sólo es importante tener un buen dominio de la ley, sino también para ser capaz de interactuar con los proveedores del cliente de manera convincente. Cuando la causalidad es que se trata, como suele ser el caso, es imprescindible asegurarse de que todos los testigos favorables son alistados y su testimonios son provocados temprano.

Comments are closed.

Of Interest